.O.
17/03/2019
Documentaire or not documentaire ? That is the question ! Le film parle d'une période bien connue, celle post-attentat du 11 novembre 2001 ou Dick Cheney est devenu Vice-Président de Georges Bush Junior. Qu'en est-il de la réalité, de la fiction ? Difficile de le dire le film commençant par un avertissement donné au public, disant en substance qu'on ne connait pas grand chose de la vie du bonhomme car il est assez secret mais que les scénarstes et le réalisateur ont fait de leur mieux... « Parce que putain, on a bossé ! »

Vice dresse un portrait sans concessions des dirigeants de l’Amérique : Dick Cheney sans aucune conviction politique si ce n’est celle de sa propre réussite personnelle (et à travers lui celle de sa femme), George W. Bush pantin ecervelé, Colin Powell menteur par soumission (et quesiment seul epargné), Donald Rumsfeld qui se fane dès qu'il est un peu trop loin de Dieu (enfin, du président),… Le scénario tire à boulet rouge sur toute l'administration américaine et semble diablement bien documenté.

Dommage que la mise en scène en fasse des couches et que les paraboles ne soient pas toujours très fine (et souvent répétées) : de la pêche à la mouche aux problèmes cardiaques du personnage principal, on sent que la subtilité visuelle n'est pas de mise et qu'Oliver Stone a dû inspirer Adam McKay.

Plus le film avance et plus le spectateur et moins ces effets de manche sont efficaces. Il n'empêche : entre le Watergate et les fausses armes de destruction massives, le pouvoir a souvent fait tourner les têtes. On se dit que les USA en sont la preuve mais ce que nous connaissons en France depuis plus de 3 mois avec l'affaire Alexandre Benalla et ses divers rebondissement ne peut qu'interroger (au moment ou j'écris ces lignes il vient d'être revelé que des fausses vidéos ont été tournées à partir d'ilages récupérées illégalement dans lesquelles auraient été inserées d'autres images pour justifier les agissements du bonhomme... puis diffusées sur twitter avec un compte anonyme par un proche du président).

Dites, on parle bien d'un chef d'Etat qui se voulait à la pointe de la modernité en proposant une loi contre les fake news ? Hum... voilà comment on en vient à ne plus croire dans tous ces politicies devorés par l'ambition personnelle au point de faire passer leur vie politique avant leur vie personnelle (ce qui donne une scène assez géniale au quart du film en mode "petite maison dans la prairie" !), pret à tout pour avoir ce pouvoir qui permet d'écraser les autres plutôt que de les élèver. Le film se regarde donc avec un petit sourire en coin, en se disant que seuls les américains peuvent mener au sommet ce genre de personnage puis on se dit que cette vision est bien condescendante et que nous ne faisons pas mieux en France et qu'il y aurait beaucoup à dire et à écrire sur notre pseudo vertue.

Coté acteurs, ils ne sont pas tous ultra convaincants (difficile de voir derrière les plus connus le personnage historique qu'il sont censés composer) mais globalement, il y a du boulot de fait. C'est ce qui ressort de ce film trop long, qui aurait gagné a être plus direct mais qui permet quand même de se retourner sur "notre" histoire récente. Si de nombreux faits sont connus, connaitre les coulisses de certains autres amène un éclairage surprenant. Bref, une demi réussite que vous noterez juste au dessus de la moyenne ou juste en dessous suivant votre humeur du moment ;-)
.O.